home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V10_4 / V10_405.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  18KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/kZehShW00VcJ43S04G>;
  5.           Wed, 10 Jan 90 01:35:26 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <0ZehSHC00VcJM3QE5V@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Wed, 10 Jan 90 01:35:00 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V10 #405
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 10 : Issue 405
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.             Re: Nuclear Reactors in Space
  17.          NASA Headline News for 01/09/90 (Forwarded)
  18.             Soviet Mir Crew update
  19.             Re: Nuclear Reactors in Space
  20.             Re: Nuclear Reactors in Space
  21.             Re: Nuclear Reactors in Space
  22.         Fwd: [postmaster: Returned mail: Host unknown]
  23. ----------------------------------------------------------------------
  24.  
  25. Date: 9 Jan 90 18:30:31 GMT
  26. From: crdgw1!crdos1!davidsen@uunet.uu.net  (Wm E Davidsen Jr)
  27. Subject: Re: Nuclear Reactors in Space
  28.  
  29. In article <1052@v7fs1.UUCP> mvp@v7fs1.UUCP (Mike Van Pelt) writes:
  30.  
  31. | It's an unfortunate fact of life that there are a number of people out
  32. | there who react to any mention of the "N-word" with mindless,
  33. | unreasoning, superstitious dread, and no arguments, no matter how well
  34. | reasoned and firmly based in fact, will sway them in the slightest.
  35.  
  36.   And now you know why the Nuclear Magnetic Resonance (NMR) medical
  37. imaging project was a failure. People would rather have exploratory
  38. surgery than "something nuclear." They are now happy to submit to
  39. Magnetic Resonance Imaging instead. Same hardware, nothing changed but a
  40. few signs on the equipment and the department doors...
  41. -- 
  42. bill davidsen    (davidsen@crdos1.crd.GE.COM -or- uunet!crdgw1!crdos1!davidsen)
  43. "The world is filled with fools. They blindly follow their so-called
  44. 'reason' in the face of the church and common sense. Any fool can see
  45. that the world is flat!" - anon
  46.  
  47. ------------------------------
  48.  
  49. Date: 9 Jan 90 19:16:35 GMT
  50. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  51. Subject: NASA Headline News for 01/09/90 (Forwarded)
  52.  
  53. -----------------------------------------------------------------
  54. Tuesday, January 9, 1990                      Audio: 202/755-1788
  55. -----------------------------------------------------------------
  56.  
  57.  
  58. This is NASA Headline News for Tuesday, January 9.....
  59.  
  60.  
  61. The space shuttle Columbia was successfully launched 
  62. today at 7:35 A.M., Eastern time.  With good weather at the 
  63. Kennedy Space Center this morning...the countdown went flawlessly 
  64. and the STS-32 mission began on time as the launch window opened.  
  65. KSC Launch Director Bob Sieck said the launch process was nearly 
  66. flawless.
  67.  
  68.  
  69. Shortly after achieving orbit, the payload bay doors were opened 
  70. and flight operations began.  Activities today include checkout 
  71. of the remote manipulator arm that will be used to grapple the 
  72. Long Duration Exposure Facility later this week.
  73.  
  74.  
  75. Wednesday's major activity will be deployment of the SYNCOM 
  76. satellite.  The flight schedule calls for retrieval of the Long 
  77. Duration Exposure Facility to occur Friday morning. 
  78.  
  79.  
  80.  
  81. The launch of a Delta rocket carrying a Global Positioning 
  82. Satellite from Cape Canaveral has been delayed until next week.
  83. NASA Select TV will carry the launch.
  84.  
  85.  
  86.  
  87. The New York Times says the world's most powerful optical 
  88. telescope will become partially operational this spring.  The 
  89. 396-inch Keck telescope is located on Mauna Kea...a dormant 
  90. 13,700 foot mountain in Hawaii...highest in the Pacific basin.  
  91. Testing and operation of the telescope will occur following 
  92. installation of nine mirror segments.  Installation of all 36 
  93. segments will not be completed until next year.  Even with nine 
  94. segments, the telescope will have more power than the 200-inch 
  95. Palomar telescope in California.  
  96.  
  97.  
  98. And a final note....Roald Sagdeev, a leading Soviet space 
  99. scientist and Susan Eisenhower, granddaughter of President Dwight 
  100. Eisenhower say they will wed next month in Moscow.  Sagdeev was a 
  101. key figure in the cooperative Halley comet investigation and has 
  102. participated in numerous U.S. and Soviet space science 
  103. discussions. 
  104.  
  105.  
  106.                 *           *            *
  107.  
  108.  
  109. -----------------------------------------------------------------
  110. Here's the broadcast schedule for public affairs events on NASA 
  111. Select TV.   All times are Eastern.
  112.  
  113.  
  114. Extensive live coverage of the STS-32 mission continues on NASA 
  115. Select TV.  Here is a list of mission highlights scheduled as of 
  116. January 9.  
  117.  
  118. Wednesday, January 10....
  119.  
  120.     5:25 A.M.     Replay of flight day 1 activities.
  121.     
  122.     7:05 A.M.     Pre-deployment checkout of SYNCOM
  123.  
  124.    10:55 A.M.     Playback of SYNCOM deploy operations
  125.  
  126.     1:00 P.M.     NASA total quality management colloquium    
  127.    
  128.    10:25 P.M.     Replay of flight day 2 activities
  129.  
  130.  
  131. Thursday, January 11...
  132.  
  133.     6:25 A.M.     Replay of flight day 2 activities 
  134.  
  135.     9:30 A.M.     Playback of flight deck operations    
  136.  
  137.     9:25 P.M.     Replay of flight day 3 activities
  138.  
  139. Friday, January 12....
  140.  
  141.     4:25 A.M.     Replay of flight day 3 activities
  142.  
  143.     8:50 A.M.     Live downlink of LDEF grapple operations
  144.  
  145.    10:50 A.M.     Live downlink of LDEF photo survey
  146.  
  147.    10:25 P.M.     Replay of flight day 4 activities
  148.  
  149. All events and times are subject to change without notice.
  150. ---------------------------------------------------------------
  151. These reports are filed daily Monday through Friday at 12 noon, 
  152. Eastern time.
  153. ---------------------------------------------------------------
  154. A service of the Internal Communications Branch (LPC), NASA 
  155. Headquarters, Washington, D.C.
  156.  
  157. ------------------------------
  158.  
  159. Date: 9 Jan 90 23:50:32 GMT
  160. From: vlsi!glenn@XN.LL.MIT.EDU  (Glenn Chapman)
  161. Subject: Soviet Mir Crew update
  162.  
  163.  
  164.      On board the Mir space station on Dec. 25th Alexander Viktorenko and 
  165. Alexander Serebrov activated the Protein crystal growth experiments for 
  166. Payload Systems, which will continue for the 56 days. This commercial 
  167. experiment was brought up on the Progress M-2 cargo capsule on Dec. 22. In 
  168. the west Protein crystal growth experimental results have been announced 
  169. from work done on the Sept. 1988 shuttle flight. Comparing growths done on 
  170. the ground by the best equipment with that done in orbit showed in many 
  171. cases the zero G samples were had less defects, and were larger. The 
  172. importance of such crystal growth lies in the ability to determine the 
  173. structure of unusual proteins, which are required by pharmaceutical 
  174. companies to better produce the compounds. (New Scientist Dec 18, Science 
  175. Dec., Radio Moscow Dec. 24, and Payload Systems press release)
  176.      On New Year's Eve they had a day of celebration complete with a 
  177. plastic fir tree, canned sturgeon, fruit sticks, black current juice, and 
  178. fresh lemons (but not the traditional champagne: that is prohibited in 
  179. orbit). Both crew and mission control, along with the crew's family, 
  180. exchanged greeting at the stroke of midnight. On Jan. 6th the crew finished 
  181. one set of extremely pure crystal growth experiments which took 150 hours 
  182. to run. They also began preparations for their first space walk, which was 
  183. announced for Jan. 8th. (Our mailer was down for this posting which was to 
  184. go out on Friday, but a quick update: the space walk will begin at 20:24 
  185. Moscow Time, about 12:24 EST) This will probably test out the new airlock 
  186. on the Kvant 2 module. Viktorenko and Serebrov have now been up there for 
  187. 123 days. (Radio Moscow Dec. 25, Jan. 1-6, TASS press Jan 1)
  188.      More details have been released about the next module addition to Mir. 
  189. Called the Technology module (possibly Kvant 3) it will be launched in 
  190. March or April of this year, for the use of the Soyuz TM-9 crew that will 
  191. arrive in February. Massing 19.5 tonnes, its length is 12 meters (39 ft.) 
  192. and adds 20 Kilowatts of power to Mir. If correct the stated power addition 
  193. is the same as all of the present supplies of Mir, Kvant 2 and the space 
  194. mounted tower erected in June '87 and would require almost twice the solar 
  195. panel area of Mir's initial 76 sq. meters (817 sq. ft.). In addition the 
  196. front end of the module contains a ball shaped multiple docking port 
  197. similar to that on Mir itself. This will be used to dock their shuttle 
  198. Buran to Mir in the early 1990's. The main experimental equipment on board 
  199. will be large furnaces for semiconductor processing (almost pilot line 
  200. production levels are planned), a KFA-1000 camera system for earth 
  201. observations, a greenhouse and large 100 liter (3.5 cu. ft.). The high 
  202. power capacity is required to run all the processing equipment. (AW&ST Jan 
  203. 1)
  204. Extensive agreements for cooperation in space medicine and biology were 
  205. arranged in December between the US and USSR. These cover the creation of 
  206. compatible data bases for the manned medical information (Soviet long term 
  207. data is being traded for US short term mission results). There has been a 
  208. problem in comparing biological experimental results of the two programs 
  209. for years, and the aim of this is to eliminate the difficulties. Bone 
  210. density measurements have been one area of conflict and uniform methods 
  211. will be created there. Also NASA will supply heart monitoring equipment to 
  212. be used on an upcoming Mir mission. (AW&ST Jan 1)  Sojuzkarta has a 
  213. contract with the British firm Sigma to market earth observation pictures 
  214. from the Soviet film return style satellites. The important selling point 
  215. of these photos is their 5 meter (16 ft.) resolution, compared with the 10 
  216. meter capability of the French Spot, and 30 meter resolution of the current 
  217. Landsat. (New Scientist Dec. 16)
  218.      So the Russians have begun using Mir for commercial processing 
  219. purposes.  Now they must see if the Kvant 2 air lock is up to specs.
  220.  
  221.                                              Glenn Chapman
  222.                                              MIT Lincoln Lab
  223.  
  224. ------------------------------
  225.  
  226. Date: 9 Jan 90 23:47:00 GMT
  227. From: lectroid!jjmhome!cpoint!frog!john@CS.BU.EDU  (John Woods)
  228. Subject: Re: Nuclear Reactors in Space
  229.  
  230. In article <15073@bfmny0.UU.NET>, tneff@bfmny0.UU.NET (Tom Neff) writes:
  231. > Well, reactors don't care how far from the sun they are per se (as long
  232. > as you don't get too close!), but they do need fuel, and when that runs
  233. > out you have a lot of complicated hardware doing nothing.  Solar arrays
  234. > diminish in effectiveness as distance from the sun increases, but while
  235. > they are effective at all they are just about *permanently* effective.
  236.  
  237. But they don't have to go very far away to become *in*effective.  As I recall,
  238. the solar flux at Earth is something like a kilowatt per square meter (I am
  239. certain this is wrong, but not by an order of magnitude).  At the orbit of
  240. Jupiter, the flux will be 1/27th this (483M miles versus 93M miles, squared).
  241. If we had 50% effective solar cells, maybe Gallileo could indeed have
  242. gotten by with a 50 m2 solar cell array (anyone know Gallileo's power budget?).
  243. What is that going to weigh, and what does 2Kw of RTG weigh?  Out at the orbit
  244. of Neptune, on the other hand, the solar flux is about 1/900 what it is at
  245. Earth.  Pluto, 1/2446 (perihelion).  Voyager is expected to keep doing
  246. something useful well past this point.  And just how do you power the
  247. proposed TAU (Thousand Astronomical Unit) project?
  248.  
  249. The engineers at NASA might be a bit slothful, but they aren't entirely dim,
  250. unlike the Sun at the majority of planets.
  251. -- 
  252. John Woods, Charles River Data Systems, Framingham MA, (508) 626-1101
  253. ...!decvax!frog!john, john@frog.UUCP, ...!mit-eddie!jfw, jfw@eddie.mit.edu
  254.  
  255. Happiness is Planet Earth in your rear-view mirror.    - Sam Hurt
  256.  
  257. ------------------------------
  258.  
  259. Date: 9 Jan 90 18:22:21 GMT
  260. From: crdgw1!crdos1!davidsen@uunet.uu.net  (Wm E Davidsen Jr)
  261. Subject: Re: Nuclear Reactors in Space
  262.  
  263. In article <1990Jan8.151837.6831@utzoo.uucp> kcarroll@utzoo.uucp (Kieran A. Carroll) writes:
  264.  
  265. | Now, have you any reason to believe that it is possible to produce
  266. | batteries with much higher specific energy capacity (i.e. energy
  267. | capacity divided by mass) than those currently available? Say, two
  268. | orders of magnitude better than NiCd batteries? I know that a >lot<
  269. | of money has been spent on battery research in the last decade (by
  270. | NASA, by spacecraft battery manufacturers, by the DOE, by electric-
  271. | car proponents; even some by the electric utility companies, who
  272. | would love to have cheaper load-leveling devices), and as far as I
  273. | have heard that research has not turned up any physical principles
  274. | that could be exploited to produce the sort of improvements that you
  275. | suggest.
  276.  
  277.   You have stated the case very well. There is simply no technology
  278. which promises to give the needed energy density, even if you could
  279. disregard recharge issues, which you can't. Back in the 60's and 70's GE
  280. was spending big bucks on the electric car research. We had all sorts of
  281. batteries and fuel cells here, spent years and millions on them. About
  282. the time of the energy crunch (1973 era) we thought the breakthrough was
  283. here, and that higher energy prices and pollution controls would mandate
  284. electric cars.
  285.  
  286.   You have noticed the lack of of such, I'm sure. If cost were no object
  287. there are several companies, including GE, which could build an electric
  288. car which would be practical on earth. I have seen nothing which would
  289. indicate that the same technology would remotely be useful in the places
  290. where we wre using RTGs. There is just not enough energy density.
  291.  
  292.   My hope is that in investigating cold fusion someone will get a handle
  293. on some new physics, either energy generation or energy storage, which
  294. will solve the problem. For now I don't see anything which could be made
  295. to work at any price.
  296.  
  297.   Please hold any discussion of cold fusion to that group.
  298. -- 
  299. bill davidsen    (davidsen@crdos1.crd.GE.COM -or- uunet!crdgw1!crdos1!davidsen)
  300. "The world is filled with fools. They blindly follow their so-called
  301. 'reason' in the face of the church and common sense. Any fool can see
  302. that the world is flat!" - anon
  303.  
  304. ------------------------------
  305.  
  306. Date: 9 Jan 90 21:08:23 GMT
  307. From: eplrx7!leipold@louie.udel.edu  (Walt Leipold)
  308. Subject: Re: Nuclear Reactors in Space
  309.  
  310. In article <3624@ccncsu.ColoState.EDU> conca@handel.UUCP (michael vincen conca) writes:
  311. >Basically, you run a strong, insulated wire down from the shuttle towards
  312. >the planet so that as the Shuttle moves, the wire intersects the magnetic
  313. >field lines at right angles.  At each end of the wire is a plasma contactor.
  314. >As the shuttle moves through the magnetic field, an electrical current is
  315. >generated...
  316.  
  317. Yes, this steals kinetic energy (and hence altitude) from the spacecraft.
  318. Of course, when you finally have some excess power, you can pump it back
  319. through your tether to *raise* your orbit, right?
  320.  
  321. -- 
  322. "As long as you've lit one candle,                         Walt Leipold
  323. you're allowed to curse the darkness."       (leipolw%esvax@dupont.com)
  324. --
  325. --
  326. The UUCP Mailer
  327.  
  328. ------------------------------
  329.  
  330. Date: 9 Jan 90 21:55:57 GMT
  331. From: tm2b+@andrew.cmu.edu  (Todd L. Masco)
  332. Subject: Fwd: [postmaster: Returned mail: Host unknown]
  333.  
  334. From: Nancy Sliwa <sliwa>
  335. Message-Id: <9001022143.AA27526@ptolemy.arc.nasa.gov>
  336. Received: by yalow.arc.nasa.gov (4.1/) id <AA09538>; Tue, 2 Jan 90 13:44:01 PST
  337. To: sci@space [should be space+@andrew.cmu.edu]
  338. Subject: AIAA GNC Conference - Space Robotics Sessions
  339.  
  340. (Due to mailer problems this is a late posting)
  341.  
  342. AIAA Guidance, Navigation, and Control Conference
  343. August 20-22, 1990
  344. Portland, Oregon
  345.  
  346. Papers are solicited for a special interest session on the use of robots
  347. for supervision and manipulation of experiments and manufacturing processes
  348. for moving and assembling structures of varying sizes and flexibilities
  349. in space.  Topics of interest include the modelling of non-linear robot
  350. dynamics and kinematics including interactions with the space-based platform,
  351. control law formulation and simulation, and laboratory implementation and
  352. test of robots.  Of particular interest are precision control of structurally
  353. flexible robots, and applications of AI techniques to the design of highly
  354. automated robot control systems.  Also of particular interest are papers dealing
  355. with all aspects of robotics and AI applications to Space Station Freedom. Send
  356. draft papers in triplicate to:
  357.   Nancy Sliwa
  358.   MS 244-17
  359.   NASA Ames Research Center
  360.   Moffett Field, CA 94035
  361.   415/694-4756 (after Jan 15th, 415/604-4756)
  362.  
  363. A 100-200 work abstract is requested by Jan. 15th, 1990. Drafts of the full
  364. paper requested by Feb. 1, 1990. Notification of acceptance by March 26, 1990.
  365. Final manuscript and clearance approval to present and publish paper due
  366. by July 2, 1990 at AIAA Headquarters.
  367.  
  368. Dratfs of proposed papers must be unclassified and not exceed a length of
  369. 36 standard-sized, double-spaced typed pages, including equations, figures,
  370. and tables. Each draft must begin with a 100-200 work abstract and an introduction
  371. -- a brief assessment of prior work by others and an explanation of the paper's
  372. main contributions.  The names, complete mailing address, and telephone number
  373. of all authors must be submitted.  Authors must state in their cover letter
  374. that they have received the appropriate company and/or sponsoring agency
  375. approval.
  376.  
  377. ------------------------------
  378.  
  379. End of SPACE Digest V10 #405
  380. *******************
  381.